Rätt att vara idiot - så länge du är religiös

Så var det äntligen fastslaget att även religiösa idioter får framföra sina åsikter i Sverige. Pingstpastorn Åke Green må säga idiotiska saker men det har han enligt Högsta Domstolen också rätt att göra.

Det är dock osannolikt att domen mot Green får några verkningar för andra puckon som vill framföra uppfattningar om sina medmänniskor. Ett exempel är de kortsnaggade gossar (enligt senaste mode numera även ofta iklädda stora skägg) som tillsammans åker ut i skogen för att hata judar och blattar, dricka öl och slåss. Dessa kan nämligen inte skylla någon religion (Nej, asatro tycks inte räknas) för sin idioti.

Visst är det bra att en idiotgrupp har fått sin yttrandefrihet bekräftad men nog verkar det lite märkligt att man bara ska få vara idiot om man kan skylla på någon som enligt flera utsagor sägs vara död.

Nestorn

”Nestorn i svensk utrikespolitik”, Sverker Åström, kräver i DN Debatt att regeringen ska angripa USAs ”nonchalans och övergrepp”.

Efter att ha läst en artikel bestående av rykten (CIA-läger), halvsanningar (Iraks massförstörelsevapen), halv (Guantanamo)- och hellögner (Genevekonventionen) samt halsbrytande jämförelser (Kuwaitkriget vs. Irak) utkristalliserades två frågor i min skalle:

1) Vad har Sverker Åström gjort för att bli svensk utrikespolitiks nestor? Kan någon ange Sverkers framgångshistorier? Annat än att han överlevt utan några större skandaler, alltså?

2) Varför denna fixering vid just USA? Varför inte angripa Rysslands massakrer i Tjetjenien, Vitrysslands marsch mot diktatur, Irans jakt på kärnvapen eller Kubas internering av AIDS-smittade?

Med sådan verklighet är det jobbigt att skapa de överdrifter och absurditeter berättelser om FN-Sverige kräver …

Titta på saken först

Google har nyligen lanserat Google Earth, en sammanställning av satellitbilder av jorden.

Det är en utmärkt tjänst, även för dig som inte letar efter restauranger, turistbyråer eller flygplatser. Utsikten är strålande, så att säga.

När du lekt Grand Moff Tarkin och kommenderat ”Förstör Borlänge” tillräckligt många gånger kan Google Earth användas till mycket annat.

Själv kan jag efter en snabb titt på Stockholm med omnejd konstatera att tre vanliga påståenden är åt helsicke fel.

”Vi har inte plats för några invandrare” är ett parodiskt uttalande, med tanke på hur lite av Sverige som är bebyggt. Sverige från 1500 kilometers höjd är djupgrönt, med lite ljusgrönt i Skåne, Gotland och kring Vättern och Mälaren.

”Stockholm är färdigbyggt” är lika parodiskt, av samma skäl.

Och för alla ni som suttit i bilkö kring Stockholm, eller funderar om biltullar är en bra idé, är en studie av Stockholms vägnät från några kilometers höjd att rekommendera. Påståendet ”Biltullar kommer att lösa bilköerna” är helt enkelt omöjligt att hålla givet dagens infrastruktur.

Bosse Ringholm unplugged - favorit i repris

Bosse Ringholm har länge haft en offentlig framtoning som humorlös teknokrat. Nyligen kom han emellertid ut ur teknokratgarderoben genom att framför en telefonlur beklaga sig över polisens ineffektivitet och slöhet.

Nu har Bosse upprepat fadäsen, denna gång med mer kreativa bortförklaringar. Frågan är om han fått blodad tand av att få tala ut, eller verkligen är så glömsk som det verkar.

Läs hela historien i Aftonbladet eller lyssna på Bosse unplugged.

I politikens periferi

I ett pressmeddelande (ej på nätet men en kommentar finns här) kommenterar moderate Europaparlamentarikern Gunnar Hökmark uppgifter om att junilistan möjligen kan komma att byta grupp i Europaparlamentet från Ind/DEM (oberoende/demokrati) till Verts/ALE (gröna +fria alliansen) . Hur det blir är fortfarande oklart men redan här kan konstateras att man får vara rejält insnöad på Brysselpolitik om man känner det viktigt att ställa ner latteglaset för att istället bry sig sådant.
Sannolikt kommer inte heller någon tidning finna att Hökmarks utspel (som innehåller en del inte helt, skall vi säga ”statsmannamässiga” formuleringar) har tillräckligt stort allmänintresse för att ta upp det. Och ett eventuellt byte kommer med all sannolikhet tas med en axelryckning av väljarna.

Den som är intresserad av internt spel i Europaparlamentet har dessutom säkert redan noterat att kritik som går ut på att andra partier sitter i partigrupper där det inte alla andra medlemmar är politiskt klockrena lämpa sig dåligt om man som Hökmark delar grupp med exempelvis regeringspartiet i Frankrike och Francos gamla fascistparti. Att EPP gruppen är för att ge EU beskattningsrätt vet väl dessutom alla som bryr sig om dessa frågor.

100 höjdare

Programmet "100 höjdare" hade säsongstart igår. I korthet består det av en mängd tokiga klipp från främst tevehistorien som programledarna Fredrik Wikingsson och Filip Hammar, tillsammans med gäster, kommenterar.

Gårdagens tema var "Efterkrigstidens största hjärnsläpp". Klippen i fråga finns att beskåda här på Kanal 5:s hemsida. Jag vill särskilt rekommendera klipp nummer nio: "Sveriges medieelit käkar moralkaka med extra allt i samband med WASPs Sverigebesök 1984."

Under ledning av programledare Siwert Öholm når moralpaniken fantastiska höjder. Klippet från detta debattprogram är mycket underhållande att betrakta så här drygt 20 år senare. Samtidigt är det svårt att förstå hur de medverkande kan överreagera som de gör. Hur kan man uppröras så över ett fånigt hårdrocksband?

Sverige har blivit bättre i den meningen att hårdrocksdebatten från 1984 framstår som bisarr och komisk idag. Men inskränkta förbudsivrare och moralister har vi dock kvar. För att frammana motsvarande obalanserade reaktion och indignerade brösttoner så behöver man bara förespråka legalisering av narkotika, vapen eller prostitution. Prova får ni se.

Bortom döden

Europarådets blivande kommissionär för de mänskliga rättigheterna, Thomas Hammarberg, skriver i dagens Brännpunkt om ”… veritabel rättsröta som sprids, en utmaning för varje regering som vill värna om de mänskliga rättigheterna.”

Det är inte ont om rättsrötor - så vilken valde Thomas att kritisera?

Europas sista diktatur, Vitryssland - som arbetar hårt på att imitera Nordkorea i absurdism? Eller möjligen att de europeiska länderna inte gör några ansträngningar för att smitta landet med demokrati-viruset?

Är det behandlingen av flyktingar i Sverige eller inom EU? Anser Thomas möjligen att det kränker de mänskliga rättigheterna att under åratal hålla folk i juridiskt limbo för att sedan på ytterst bristfälliga grunder avvisa dem? Eller är det barriären som håller negrer och araber utanför EU?

Kan det vara de svenska häktningstiderna (obegränsade), rättssäkerheten (läs mer) eller att polisen verkar stå handfallna inför alltmer professionell brottslighet?

Problemen att integrera invandrare och deras barn i våra europeiska samhällen, med slum, våld, misär och fundamentalism som följd?

Tar Thomas risken att stämplas som islamofob genom att kritisera länderna kring Medelhavets södra strand för konsekventa brott mot de mänskliga rättigheter han kommer att värna?

Biter Thomas den hand som föder honom genom att ta upp den ökade politiseringen av tjänstemannakåren - att experter i allt högre utsträckning ersätts med politiskt korrekta tyckare och att domare tillsätts efter politisk tjänstgöring, inte arbete i domstolar?

Avser han att de fristående organisationer vars roll är att kritisera stater blir alltmer uppbundna genom statliga anslag och därmed förlorar sin oberoende ställning och staterna förlorar granskare?

Naturligtvis inte. Thomas arbetar på Palmecentret, så han har lärt sig att allt är USAs fel. Om den syriska hemliga polisen dödar misshagliga är det för att de imiterar USA.

En god representant för FN-Sverige. Fast på riktigt.

Valutaspekulanten Borg

Det finns åtminstone ett område där de nya moderaterna är som de gamla moderaterna, nämligen vad gäller valutapolitiken.
Moderaternas chefsekonom Anders Borg säger idag i Dagens Industri att Riksbanken borde stödköpa kronor för att motverka de senaste dagarnas kronras. Kan ingen som var med 1992 berätta för Anders Borg hur mycket kronförsvaret kostade den gången? Berätta då på samma gång om Riksbankens oberoende ställning!

SKillnad på folk och folk

I visade Kontrollkomissionen på TV8 ett reportage om statsrådens löner och förmåner och hur de lät skattebetalarna stå för deras privata resor och andra förströelser.
Att statsråden har hyggliga löner (okej, ”hyggliga” med svenska mått mätt. En amerikansk hamnarbetare eller kranförare har bättre betalt) har jag inget emot inte heller att de åker privatjet eller får gratis operabiljetter. Kostnaderna för dessa extravaganser är försumbara i jämförelse med vad statsråden kostar när de är i tjänst.

Det som det däremot finns fog att vara upprörd över är att de regler som politikerna satt upp och som åtminstone på pappret sägs vara lika för oss alla inte följs av dem själva. Kontrollkomissionen kunde också avslöja hur olika skattemyndigheten behandlar olika personer. När Göran Person lät sin familj åka med till USA i regeringsplanet blev han (helt enligt reglerna) förmånsbeskattad för detta. Han behövde dock ta upp kostanden för motsvarande reguljärbiljetter till beskattning. När Michael Trechkow lät sin familj åka med i Electrolux företagsplan blev han också förmånsbeskattad. Skillnaden var att han fick ta upp kostnaden för att chartra ett privatplan som skatteunderlag. Det innebar att den skatt han fick betala blev 20 gånger högre än statsministerns.
Den diametralt skilda behandlingen av fotbollsklubbarna IFK Göteborg och Enskede IK som båda fuskat med skatten är ett annat exempel. När IFK:s ordförande fick krypa in i finkan fick Enskede IK:s ordförande gå fri. En del är uppenbarligen mer jämlika än andra.

Att politikerna beslutat att de själva inte skall behöva betala biltull när det åker i Stockholm är ett annat sådant utslag av maktens arrogans. Men lösningen här, liksom i skattefallen, är inte att tvinga politikerna att betala skatt och tull utan att ändra reglerna så att vi andra slipper.
Till dess kan statsrådens regelbrott och fiffel tjäna som bevis för hur orimliga de regler de beslutat om verkligen är.

Mattias Svensson: "När såg du senast en glad moderat?"

Mattias Svensson skriver i Expressen.

"De nya moderaterna" har blivit kollektivavtalsfantaster och gillar Ams. De hyllar välfärdsstaten och överträffar regeringen i bidrag till kommuner, kultur och politiker. De stöder statstelevisionen och tycker att politiken ska styra familjerna.

Hårda ord som i alla fall en besättningsman på Moderskeppet delar.

• Expressenartikel

Privat eller offentlig?

I ett TT-telegram i Expressen kan man läsa om missförhållanden på ett äldreboende i Gislaved. Man kan konstatera att det intressanta är vad som inte står i artikeln, nämligen om det rör sig om ett privat eller kommunalt äldreboende. Hand upp alla som tror att ordet privat hade stått med om det rörde sig om ett privat äldreboende.

Vem i hela världen kan man lita på

Enligt moderaternas provvalshandlingar för Danderyds kommun vill 56 personer kandidera till kommunfullmäktige som moderata representanter.

Det intressantaste är att bara 8 av 56, alltså 1/7, har uppgivit en @moderat-adress. Istället visar kandidaterna upp epost hemmahörande hos Hotmail, Telia, Spray mfl.

Beror detta på att BBS-Moderat efter elva år fortfarande inte nått ut till partimedlemmarna, att kandidaterna misstänker att partiledningen kan komma att bugga dem, eller att de inte vill bli sammankopplade med De Nya Moderaterna (kf)*?

* Kollektivavtalsfantasterna

Det verkliga problemet

SVT hade i kväll ett repotage (ej online) om Dover, Pennsylvania, där man väntar på ett domstolsutslag i januari huruvida offentliga skolor skall undervisa om intelligent design angående universums uppkomst eller ej. (Washington Post skriver om det här.) Det intressanta i inslaget var inte så mycket vad som sades i frågan utan det som inte sades. Personligen anser jag att teorin om intelligent design är felaktig. Det är inte det som är problemet.
Problemet är att det är det offentliga som driver skolorna. Om alla skolor drevs av privata entreprenörer skulle en del av dessa inte undervisa om t ex Darwin. Detta är dock ett rätt litet problem eftersom de som inte vill sända sina barn till sådana skolor slipper. Dessutom kommer de studenter som inte undervisas om Darwinism förr eller senare i alla fall få höra talas om det.
De som nu anser att USA är ett mörkerland bör läsa vad som står i svenska skolböcker i samhällskunskap. I jämförelse med detta låter jag hellre mina barn få höra om intelligent design än den vänsterpropaganda som sprids i den svenska skolan.

Den polske rörmokaren ...

Maciej Zaremba skriver en utmärkt och tänkvärd artikel om gästarbetare i DN.

Bland mycket annat noterar han att svenska gästarbetare i Norge betraktas på samma sätt som polska gästarbetare i Sverige och ukrainska gästarbetare i Polen: hederliga, arbetsvilliga personer till skillnad från de slöa och dyra infödingarna - men motarbetade av fackföreningar och politiker.

Kan man annat än älska inledningen? "Ett spöke går runt Europa - den polske rörmokarens spöke. Polacken med rörtången, le plombier polonais, dök upp i den franska debatten på våren 2004 och ändrade historiens gång."

Trumpetstötar!

Moderskeppet har passerat 100.000 besök!

En dag i FN-Sverige, del två

Äntligen! Efter många tröstlösa år hade åklagare Blixt äntligen fått till stånd en fällande dom. Det var inte mot någon misstänkt bordell, rånare eller mördare - utan mot två poliser.

De hade stormat in på företaget ”Bempas Kemikonsulter” när de hörde kvinnoskrik inifrån byggnaden. Väl inne hade de upptäckt att kemikonsulterna i själva verket var en bordell i full aktion. Skriken kom från en kvinna som bestraffades för arbetsvägran.

Poliserna kallade på förstärkning, och sammanlagt greps 4 hallickar och 6 prostituerade. Flera prostituerade hade i samband med polisingripandet lyckats rymma.

I den efterföljande rättegången försökte poliserna värja sig med hänvisning till nödsituation och rent känslomässiga vädjanden till rätten. "Jag kunde varken som polis eller människa ignorera hysteriska skrik på hjälp", hävdade en polis.

Åklagare Blixt bevisade elegant dessa arguments ohållbarhet. Svensk rättspraxis visade entydigt att poliser alltid måste ha domstols tillstånd för att få ingripa annat än i rent självförsvar. Blixt citerade det välkända Sergel-fallet, där polis ingrep mot de Ku Klux Klan-anhängare som på Sergels Torg skulle lyncha en rasförrädare. Då fälldes poliserna för otillåten våldsanvändning, ingrepp i interna angelägenheter och domstolsförakt.

I detta fall, påpekade Blixt, hade polisens lagbrott varit långt värre. De hade trängt in i en byggnad, stört affärsverksamhet och dessutom försvårat sina brott genom att blanda in fler poliser, gripit personer och eftersökt deras identitet. Polisen hade ju behandlat hallickarna som brottslingar! Påföljden för dessa brott måste bli betydligt allvarligare än den skampåle polismännen i Sergel-fallet dömdes till.

En av hallickarna började sitt vittnesmål med att han ville ha ersättning för fyra av hans prostituerade som hade rymt i samband med polisingripandet. Han hade ju köpt dem för 25 000 kronor styck och det var lögn att återfå fnask på rymmen, som han uttryckte det. Domstolens ordförande beklagade förlusten, men påpekade att skadeståndsprocesser fick föras separat. De sex prostituerade som polisen gripit skulle dock omgående återbördas till hallickarna.

Leende förberedde sig åklagare Blixt för presskonferensen. Här var beviset för att systemet verkligen fungerade. Nu kunde alla, laglydiga såväl som lagbrytare, se att poliserna bedömdes lika allvarligt som brottslingar. Det skulle utan tvivel ge stora effekter för såväl det svenska samhället och - medgav Blixt för sig själv - honom själv.

Skriken från kvinnan som misshandlades av sin hallick tvingade Blixt att vänta någon minut, men när hon slagits medvetslös kunde Blixt börja.

Ovanstående är ren sanning. Vissa namn och omständigheter har dock ändrats.

Fortsättning följer.

Public Choice in action

På Rapport kunde man igår se ett inslag från FN-organet WHO:s toppmöte i Geneve om fågelinfluensan. ”En global pandemi är oundviklig” berättade WHO:s generaldirektör Lee Jong-Wook. För att komma till rätta med problemet krävs – föga förvånande – en massiv ökning av WHO:s resurser.

Trots att jag inte är epidimolog eller läkare är jag beredd att sätta en slant på att vi inte får en global influensapandemi. Trots att WHO säger att det är oundvikligt. Förhoppningsvis får inte WHO några pengar heller.

Artikeltips

Johan Norberg skriver idag på Expressens debattsida
om kravallerna i Frankrike. Orsaken står att finnas i den EUropeiska sociala modellen och lösningen är dess motsats - liberalism. Rekomenderas.

(o)etiska fonder

I dagens Dagens Industri kan man bland annat läsa om hur de så kallade etiska fonderna har olika etik. Medan vissa bojkottar allt utom de snälla bolagen så investerar andra i allt utom de elaka bolagen. Som elaka bolag räknas exempelvis bolag som producerar tobak som folk tycker om att röka, bensin som folk vill köra bil på, lotter som folk vill spela på, porr som folk vill titta på och inte minst vapen som folk vill köpa för att barnen skall kunna leka krig lite mer realistisk (inget ont om trägevär, men de känns helt enkelt lite passé). Som elaka bolag räknas även ägare till dessa bolag.

En särskild ägare till elaka bolag slipper dock undan att själv klassificeras som ett elakt bolag, trots att det helt eller delvis äger både sprit-, spel- och kolbolag och dessutom är känd som en notorisk tjuv, nämligen den svenska staten. "Vi har bara etiska kriterier för bolag, inte för stater" försvarar sig den så kallade etiska fonden KPA.

Visst finns dem som skulle kalla det för etik. De flesta skulle nog föredra ordet dubbelmoral.
För alternativa investeringsmöjligheter, klicka här.

Ryska parlamentet förbjuder Simpsons?

Ryska parlamenter gillade inte att en rysk domstol friade den tecknade serien Simpsons från anklagelser om sekterism och att hylla droger och våld. Därför tillsatte det ryska kulturdepartementet (känns händelseförloppet igen?) en utredning som så klart kom fram till att Simpsons var en våldsam, grym sekt som korrumperar skolbarnen och är skadlig för de ryska familjevärderingarna.

Låt oss därför avsluta bloggposten med vad Homer Simpson har att säga om att gå till kyrkan:

I'm not a bad guy! I work hard, and I love my kids. So why should I spend half my Sunday hearing about how I'm going to Hell?

En dag i FN-Sverige, del ett

Åklagare Blixt vandrade modstulet ut från tingsrättens lokaler. Hans anhållan om husrannsakan mot en misstänkt bordell hade just avslagits.

För många skulle avslaget varit obegripligt: huset där den misstänkta bordellen ”Bempas Kemikonsulter” låg hyrdes av en typisk målvakt utan inkomst eller fast adress, företaget hade varken anställda eller intäkter, polisen hade noterat tät nattlig trafik till huset och en kvinna vittnade om att hon under vapenhot tvingats ”arbeta” på bordellen.

Dessutom hade liket av en 15-årig flicka, täckt av minst sju olika mäns sperma, hittats i sopcontainern utanför Bempas Kemikonsulter.

Efter att ha hört bevisningen röstade tre av domarna för att bifalla husrannsakan. De två domare som representerade den organiserade brottsligheten i Sverige röstade dock mot. Eftersom domstolen måste vara enhällig fick polisen inte tillstånd till någon husransakan.

På vägen ut från tingsrätten undrade Blixt, som så ofta, varför den organiserade brottslighetens representanter så sällan gav tillstånd till häktningar, biföll husrannsakningar eller fällde åtalade. Ibland kunde Blixt nästan tro att brottslingarnas representanter skyddade andra brottslingar. Men även brottslingar borde väl ha ett intresse av att förhindra brott? Dessutom hade ju alla domare svurit att följa och upprätthålla svensk lag.

Väl utanför tingsrätten gaskade Blixt upp sig. Systemet var inte perfekt, men alla system hade sina brister. Att stänga ute brottslingar från domstolarna skulle dessutom bara skada rättssystemets legitimitet utan att ge något i gengäld. Det gällde att upprätthålla dialogen.

Med återfådd tro på det svenska systemet hoppade han över några lik städpatrullen hade missat och gick hem.

Ovanstående är ren sanning. Vissa namn och omständigheter har dock ändrats.

Fortsättning följer.

Inspirerad av alla de gånger diktaturer använt sitt veto i FN för att hjälpa andra diktatorer.

Karl i kvinnokläder

Nu på morgonen cirkulerar bilder i svenska media (länken blir nog inaktuell så småningom) på landets justitieminister utklädd till kvinna (i rosa klänning och blond peruk) sjungandes transevestitduon After Dark's låt La Dolce Vita.

Visst har Bodström upprört dem som vill ha en rättstat genom att vilja inskränka människors frihet med lagar om buggning, datalagring och annat.

Men när man ser dessa bilder så är det inte utan att man smälter en smula - karln vill ju bara sjunga och ha högklackat!

Fram med lite populism

På Sverige Radio kunde man häromdagen höra att en man i Östersund som deltagit ien gruppvåldtäkt av en 14-åring dömts till 240 timmars samhällstjänst för grov våldtäkt mot barn och för misshandel (med ett slagträ). I domen skriver man att eftersom den dömde "behöver stöd och vägledning" och att det med tanke på att han suttit häktad finns "skäl att frångå fängelse som är det normala straffet".

Att tycka att straffen för andra brott än narkotika- och skattebrott i Sverige är för låga skulle ju politikerna kalla för populism så det lär väl inte bli någon ändring. Däremot kanske man kan påminna om vad det står i lagen.

BrB 6 Kap.

4 § Den som har samlag med ett barn under femton år eller som med ett sådant barn genomför en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år. [...]


Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grov våldtäkt mot barn till fängelse i lägst fyra och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen har använt våld eller hot om brottslig gärning eller om fler än en förgripit sig på barnet eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller barnets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet.

Blir man smart av fisk?

Handelshögskolans kårtidning Hermes (ej på nätet) rapporterar idag att Förbundet djurens rätt polisanmält skolan för djurplågeri med anledning av att en student i samband med en nolleaktivitet i höstas svalt en levande guldfisk.

Kommentarer till aktiviteterna känns överflödiga.

PS på Förbundet djurens rätts hemsida kan man läsa om andra angelägna frågor som att den italienska staden Reggio Emilia infört ett förbud mot att koka humrar levande. DS

Stilmässig granskning av ungdomsförbunden

Jag var aktiv i Muf för ungefär tio år sedan. När jag idag träffar på representanter för ungdomsförbunden så känner jag igen en del medan annat är helt nytt. Jag bestämde mig för att titta lite närmare på dessa organisationer.

Detta är ingen akademisk uppsats utan en hastig och slarvig genomgång. Därför ger gör jag det enkelt för mig och struntar i att formulera ett ordentligt syfte som jag är tvungen att hålla mig till. Eller snarare -- mitt syfte är att belysa hur ungdomsförbunden har lyckats förvalta sitt stilmässiga arv, alternativt förnya sig på ett innovativt sätt som känns "rätt". Jag får se om jag orkar hålla mig till syftet.

Då ungdomsförbunden brukar lägga ut bilder på personerna i förbundsstyrelserna så finns bra material att utgå ifrån.

Här är min redogörelse:


Luf

Här har man har verkligen satsat på bilderna. (Styrelsen finns här, men man får klicka på ”om oss” och sedan på "förbundsstyrelsen" för att hitta rätt.) De flesta styrelsemedlemmar har högupplösta pressbilder och man finner sig sitta och stirra in i porerna när man förstorar upp dem i full storlek.

Men jag gillar hur den här styrelsen för sig. De känns rätt mycket som sköna högerhippies, typ.

Den hygglige ordföranden Fredrik Malm är klockren i sin bohemstil och den skrynkliga t-shirten vet verkligen var den sitter. Att han sedan busar till det ordentligt på kampanjsidan för sin riksdagskanditatur må vara hänt. Ta en titt på kampanjloggan. Steget från skön högerhippie till Disney-klubben är kanske lite väl drastiskt.


SSU

Hälften av bilderna på styrelsen syns inte och det är ju synd. Det är också svagt med tanke på vilka resurser förbundet har till sitt förfogande. Men det kompenserar man genom att svara mot alla förväntningar man kan ha på SSU:s förbundsstyrelse. De styrelsemedlemmar som faktiskt finns på bild ser verkligen genomgående sossiga ut.

Speciellt vill jag lyfta fram spjuvern Jens Lundberg. Han ser ut som om han precis har fifflat med medlemssiffrorna och inte tror att någon kommer lista ut vad han har gjort.


Cuf

Utan att jag egentligen kan sätta fingret på vad så tycker jag CUF-ledningen ser ut precis som jag tycker att en Cuf-ledning ska se ut. Den sympatiske Frederick Federley har gjort ett bra jobb här.

Sedan blir man en smula förvirrad av de personer som avbildas i högerspalten. Där har vi en leende kvinna som lyfter upp en unge med den vidhängande texten ”förgiftad”, en sömning och luggsliten lirare som är "hemlös", en "motoarbetad" blondin (som är glad ändå, liksom) och två polare som håller om varandra och är "maktlös".

Ovanför bilderna står det "bilderna som vänstern blundar för". Det gör vänstern rätt i. Även jag vill göra det. Är dessa personer också med i förbundsstyrelsen? Då tycker jag namn och e-post-adress vore på sin plats. Är de inte förbundsstyrelsemedlemmar så tycker jag presentationen vinner på att de tas bort.


Grön Ungdom

Här är en förbundsstyrelse som har tagit sitt stilmässiga ansvar. Piercing och orangefärgat hår kan noteras på flera av representanterna. Resten är så där lite småsjaviga och mysiga som unga miljöpartister ska vara.

Notera vilka "politiska ansvarsområden" de har. Den enda som sticker ut och har ett ansvarsområde som inte är fullständigt klockrent är Max Reijer som förutom "miljö" också har "utbildning". Han är inne på fel spår och borde lära av David Levin som har "Feminism".


Ung vänster

Stor besvikelse. Då styrelsen är nyvald har man inte hunnit uppdatera hemsidan med bilder. Däremot finns en bild på den nyvalda förbundsordföranden Ida Gabrielsson. Hon ser riktigt söt ut (vilket jag är osäker på om man säga om en vänstertjej då det eventuellt skulle kunna ses som någon sorts strukturellt förtryck eller härskarteknik.)

Men det finns inte mycket att säga här på grund av bildbrist. Dåligt Ung Vänster!


KDU

Nästa stora besvikelse. Återigen är bara förbundsordföranden avbildad. Men henne får man se desto mer av. Ella Bohlin har en helt egen hemsida med flera bilder. Hon ser bra ut. Frisk, snäll och hurtig. Väldigt mycket Carola Häggkvist, vilket naturligtvis är helt rätt i sammanhanget. Men var har du resten av gänget Ella?


Muf

Jag vet knappt vad jag ska säga. Det här gänget ser ju inte alls ut som jag minns mina muffare. Visserligen heter hälften Karl i förnamn och Mattias Thorsson bär slips med sportjournalistknut, men det är långt ifrån tillräckligt. Trodde verkligen Robert Tenselius att det skulle räcka att vira stjärnbaneret runt halsen?

Jag hittar heller ingen ny linje här. Jag blir förvirrad och lite besviken. Nej, den här förbundsstyrelsen har inte gjort sin hemläxa.

Längst ner på sidan skymtar man dock någon som sticker ut. Det är Christofer Pihl som egentligen tillhör Moderat Skolungdom. Och det visar sig vid närmare undersökning att ungmoderaterna har ett stilmässigt alibi som man stuvat undan i Moderat Skolungdom (som kan beskådas här).

MSU:s rikskommitté lyckas göra det förbundsstyrelsen misslyckas med. Christofer Pihl och Hugo Bergman är de som drar det tyngsta lasset men Charlotta Storckenfeldts efternamn hjälper också till. Med denna äreräddning lyckas MSU värna den invanda bilden av ungmoderater.