(o)etiska fonder

I dagens Dagens Industri kan man bland annat läsa om hur de så kallade etiska fonderna har olika etik. Medan vissa bojkottar allt utom de snälla bolagen så investerar andra i allt utom de elaka bolagen. Som elaka bolag räknas exempelvis bolag som producerar tobak som folk tycker om att röka, bensin som folk vill köra bil på, lotter som folk vill spela på, porr som folk vill titta på och inte minst vapen som folk vill köpa för att barnen skall kunna leka krig lite mer realistisk (inget ont om trägevär, men de känns helt enkelt lite passé). Som elaka bolag räknas även ägare till dessa bolag.

En särskild ägare till elaka bolag slipper dock undan att själv klassificeras som ett elakt bolag, trots att det helt eller delvis äger både sprit-, spel- och kolbolag och dessutom är känd som en notorisk tjuv, nämligen den svenska staten. "Vi har bara etiska kriterier för bolag, inte för stater" försvarar sig den så kallade etiska fonden KPA.

Visst finns dem som skulle kalla det för etik. De flesta skulle nog föredra ordet dubbelmoral.
För alternativa investeringsmöjligheter, klicka här.