Om de ändå inte vill arbeta...

Frerdick Federley uppärksammar på sin blogg den diskussion om arbete som förts om arbete på socialism.nu. En person undrar där hur han skall göra för att undvika ett anvisat arbete.

Samtidigt har vänstern drivit en ursinnig kampanj mot CUF:s förslag om ändringar i arbetsrätten för unga. Det jag undrar över är då varför vänstern upprörs så över detta när man ändå inte vill arbeta.

Det här med konsekvens och logik brukar inte vara vänsterns starkaste kort.

Missa inte 2

Det förefaller som om Penn & Teller kommer att börja sändas på svensk tv (TV6).

Missa inte!

Frihetsfrontens sommarseminarium 2006.

Läs mer...

Östros är upptagen i morgon kväll

Det framgår av ett pressmeddelande från regeringskansliet:

"Pressmeddelande
19 juni 2006
Näringsdepartementet

Thomas Östros besöker Köln

Näringsminister Thomas Östros besöker i morgon, tisdagen den 20 juni, Köln för ett möte med sin tyske kollega, näringsminister Michael Glos.

Syftet med mötet är att diskutera WTO-frågor och gemensamma EU-frågor inför det tyska ordförandeskapet i EU, våren 2007."

Om han skall åka regeringsplan till Köln framgår ej.

Liberalast i riksdagen

Nu kan du på Nyliberalens hemsida rösta på den liberalaste kandidaten till Sveriges riksdag i höstens val. De du kan välja mellan är de kandidater som Nyliberalens läsare tidigare nominerat (chanslösa kandidater samt sådana som inte kandiderar har dock gallats ut).

Röstningen pågår till sista juni. Resultatet presenteras i Tidningen Nyliberalen.

Farlig eller ofarlig maskering??

I flera länder har myndigheterna stiftat lagar som förbjuder muslimska kvinnor att använda ansiktsslöja offentligt. En del av dessa kvinnor har nu kommit på ett sätt att kringgå lagen, de sätter helt enkelt på sig munskydd av samma typ som kirurger och tandläkare använder.

I många asiatiska länder är det mycket vanligt att människor använder munskydd för att skydda sig mot såväl virus som luftföroreningar. Även i andra delar av världen har bruket kommit att sprida sig. I såväl London. Paris, Mexico City och andra miljonstäder kan man ofta se människor maskerade till oigenkännlighet för att skydda sig mot föroreningar.

Detta gör att lagen framstår som löjlig. Maskerade personer blir knappast mindre farliga om maskeringen har medicinska eller religiösa orsaker. Muslimer lär inte heller bli mer välvilligt inställda till det västerländska samhället om de utsätts för lagstiftning av den här typen.

Att tala med kidsen på kidsens vis

Idag kan man passa på att gratulera Ibrahim Baylan till att ha gift sig. Baylan säger till Metro att det känns bra att vara gift och tillfogar "Och det blir många vuxenpoäng förstås".

Ehrm, Baylan må vara skolminister, ett ämbete som han möjligen kan tänkas utföra bättre om han tänker och beter sig som ett barn, men han är ju ändå trettiofyra år gammal och borde enligt alla rimliga mått mätt vara att betrakta som vuxen. Den enda rimliga förklaringen är att Baylan försöker plocka extrapoäng genom att tala med kidsen på kidsens vis.

Vårt behov av FN

Under och efter andra världskrigets slut skedde en rad enorma folkvandringar som få numera minns. Faktum är dock:

1945-47 flydde runt 14 miljoner tyskar från Polen, Tjeckoslovakien och resten av Östeuropa.

Hundratusentals finnar flydde när Finland avträdde Karelen till Sovjet 1944.

Runt en halv miljon araber flydde eller fördrevs från protektoratet Palestina när staten Israel bildades 1947.

Över en miljon kineser flydde till Taiwan i och med kommunisternas erövring av Kina 1949, och antagligen ännu fler till Hongkong.

Runt en halv miljon judar fördrevs från arabvärlden när staten Israel bildades 1947.

Och när juvelen i det brittiska imperiets krona, Indien, 1947 delades upp i Indien, Öst- och Västpakistan skedde folkomflyttningar som får ovan nämnda att framstå som små.

Vi kan idag konstatera att Tyskland inte hyser flyktingläger där barnbarn till de tyskar som fördrevs från Ostpreussen väntar på att få återvända. Finnarna kapar inte ryska flygplan. Ättlingarna till nationalistkineser gör biljonaffärer med ättlingarna till kommunistkineser istället för att försöka döda dem. Judarna som fördrevs från Baghdad längtar inte tillbaka till sina ”hem”. Och konflikterna mellan Pakistan och Indien har mer att göra med Kashmir än vad som hände farfars generation.

Exemplet där alla misslyckat är också enda stället där Förenta Nationerna infört en särskild myndighet för att hjälpa flyktingarna - UNRWA. Generationer av välmenande insatser och mängder av pengar har resulterat i bidragsberoende människor, ansvarslösa politiker och allmän misär.

Det är något att tänka på nästa gång ni hör frasen ”Om bara FN fick försöka …”. Det visar också att palestinier reagerar på exakt samma sätt som människor från resten av världen.

Han har pengar också!

Jag hittade detta i ett forum. Det är väl värt att publicera här angående Bill Gates beslut att trappa ned sitt engagemang i Microsoft:

Bill Gates har i omkring 30 år berikat världen och sig själv som sin tids största affärsman. Om två år prioriterar han om sina aktiviteter så att filantropin tar större plats och engagemanget i Microsoft mindre.
Gates inställning till filantropin har följt hans affärsmässiga engagemang. Istället för att skriva över sina pengar till politiskt korrekta organisationer, har han efter egen bedömning verkat för att de ska göra så stor nytta för världens fattiga som det bara går. Hans kollega Ted Turner slösade rundhänt med pengar som gick rakt in i FN-byråkratin, vilket gjort Turner populär bland självpåtagna världssamveten, men inte kommit fattiga och svältande till del. Gates satsar istället på kunskap och hälsa och engagerar sig personligen i att de också når resultat. Det är logiskt att detta engagemang tar tid. Att åstadkomma gott för pengar är inte helt enkelt, vare sig i affärslivet eller filantropin.
Man kan med visst fog säga att världen blir fattigare av att en talangfull affärsman inte längre ägnar sig åt affärer. Så mycket som Gates berikat världen genom de tjänster och produkter som utvecklats av hans företag, kan han aldrig åstadkomma genom att ge bort av sin egen förmögenhet. Men det vore mig fjärran att vara tillväxtfascist och kräva att Gates skulle fortsätta berika mänskligheten på ett samhällsekonomiskt optimalt sätt (det skulle han heller inte göra om han inte ständigt förnyade sig och utvecklades, vilket man inte gör utan egen vilja och drivkraft). Tvärtom är det bara att önska honom lycka till med sina nya, och även de behjärtansvärda, uppgifter.
De som hatar pengar och välstånd kommer naturligtvis fördöma Gates oavsett hur mycket han hjälper världens fattiga. Vi andra bör betänka Margaret Thatchers klassiska insikt: Ingen hade kommit ihåg den barmhärtige samariten om han bara varit barmhärtig, han hade pengar också.

Smart, SVT!

SVT skall visa Michael Moores film Fahrenheit 9/11. Man kunde dock inte ha valt en lämpligare tidpunkt eftersom den går samtidigt som TV4 visar Sverige - Paraguay.

Tack för det, SVT!

Ett straff som motsvarar brottet ...

Efter lite väl mycket flygresor på kort tid med åtföljande utfodring på hög höjd har jag ändrat inställning till Usama bin Laden. Om han grips, och om han ställs inför rätta, anser jag att straffet ska verkställas med de ätverktyg flygplanspassagerare tvingats använda efter 11/9.

Ni vet, de små plastbitarna som är värdelösa för allt och som tar evigheter att använda.

Lundgren först med plattskatt

Junilistans partiledare föreslår i en intervju utförd av Peter Wolodarski på DN:s web-tv att Sverige inför platt skatt (vilket många länder i östeuropa redan har). Detta skulle ske genom att den statliga inkomstskatten avskaffades. För löntagarna skulle det innebära att marginalskatten sänktes från 55-59 procent till drygt 30.

Skall bli intressant att se om det är någon etablerad politiker som följer efter.

Quis custodiet ipsos custodes?

Redan de gamla romarna funderade över frågan ”vilka ska vakta väktarna”? Frågan om hur de som anförtrotts våldsmonopolet ska tvingas följa lagen och inte gynna sig själva har ständigt varit aktuell i alla icke-totalitära samhällen.

I dagarna uppkom en ny variant på denna eviga fråga. När polisen konfiskerade all datautrustning som befann sig i samma lokaler som Pirate Bays servrar dokumenterade säkerhetskamerorna polisens arbete. Nu har någon lagt ut filmen till allmänt beskådande här.

Efter ungefär en halvtimme verkar polisen inse att väktarna själva är utsatta för bevakning. Raskt tejpar de för bevakningskamerorna.

Eftersom polisernas högste chef, justitieminister Bodström, hävdar att bara knarklangare och terrorister är intresserade av personlig integritet medan alla andra människor inte har något att dölja är beteendet svårförklarligt. Vad gör poliserna egentligen efter förtejpningen?

Utspelades måhända Abu Ghraib-liknande scener där Piratbyråns server förnedrades? Firade polisen tillslaget med att inta kopiösa mängder knark? Undersökte polisen skillnaden mellan dataservrar och basketbollar genom att kasta dem i marken?

Nä, sanningen är nog att dagens svenskar inte längre frågar sig vilka som ska vakta väktarna, och att väktarna anpassat sig efter det. Som skrevs i all sin ohygglighet på IDG:s debattforum:

”Men vem övervakar övervakaren då?”

och får snabbt det skoningslösa svaret

”Bodström”

Tipstack: IDG och Aftonfabler.

Konstaplarna Kling och Klang

Läser man beslagsprotokollen från tillslaget mot det företag som bland annat hostade Piratbyrån och The Pirate Bay kan man se att polisen bland annat beslagtagit en router och 2 switchar. Man undrar vad polisen förväntar sig att hitta i dessa. Det lär inte finnas några piratkopierade program där i alla fall.

Stackars Bodström

Justitieminister Thomas Bodström har efter tillslaget mot Pirate Bay anklagats för att på order av den amerikanska filmindustrin idkat ministerstyre genom att personligen beordrat tillslaget.

Därmed sitter Thomas Bodström i en omöjlig situation – för hur skulle han kunna bevisa motsatsen? Kan Bodström bevisa att han inte fått några sura telefonsamtal från Hollywood, inte uppvaktats av Steven Spielberg och inte antytt för några åklagare att kraftfulla insatser mot piratkopieringen skulle vara mums i meritförteckningen?

Dock skulle justitieministern kunna vända sig till en grupp människor med samma problem som han själv. Mer exakt de företagare vars servrar beslagtogs i och med tillslaget mot Pirate Bay, och som nu måste bevisa sin oskuld för att få tillbaka såväl hård- som mjukvara.

En notabel skillnad mellan Thomas Bodström och företagarna är att det värsta Bodström kan drabbas av är en post som landshövding, medan företagarna kan gå i konkurs med allehanda katastrofala följder i släptåg.

Alla djur är jämlika, men några djur är mer jämlika än andra. Som alltid.

Edit: Jag bevisade min senilitet/ålder genom att förväxla fd. utrikesministern med hans son, den nuvarande justitieministern.

Den verkliga skvalpvalutan

Just nu står den amerikanska dollarn under 7,15SEK/USD. I november ifjol var den över 8SEK/USD. Carl Bildt borde utse den amerikanska dollarn till skvalpvaluta i stället.

Dagens idiotcitat

"Det är upphovsrätten som finansierar kulturellt nyskapandet och den hotas av nätverk som Pirate Bay"

Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån.


Man kan fråga sig om denne Pontén verkligen står för sitt uttalande. Ska det alltså inte ha funnits "finansiering" av "kulturellt nyskapandet" innan 1904, då svenska staten skrev under Bernkonventionen?