Veronica Palm motbevisar Ayn Rands främste lärjunge

Jag bläddrade idag i boken "Kärlekens vara eller inte vara" som jag läste för några år sedan. Denna bok är skriven av dr Nathaniel Branden som var Ayn Rands främste lärjunge tills han hamnade i onåd.

Nathaniel Branden är psykolog och har utvecklat vad som kallas "the psychology of self-esteem" och i många år föreläst och skrivit om hur man utvecklar sin självkänsla.

I "Kärlekens vara eller inte vara" redogör han för kärlekens förutsättningar; varför kärlek uppstår, utvecklas och vilka förutsättningar som krävs för den. Bland annat beskriver han hur kompletterande olikheter kan få kärleken att spira:

"Olikheter kan komplettera varandra och ge sitt bidrag till ett lyckat förhållande bara i den mån som varje persons egenskaper är värdefulla och önskvärda. Det värdefulla och det värdelösa är inte kompletterande. Vi kan inte tänka oss en passionerad kärleksaffär mellan en person med hög självaktning och en person med låg självaktning, inte heller mellan en mycket intelligent person och en person som är svårt enfaldig. Sådana skillnader är antagonistiska i sig själva och kan inte leda till ömsesidig stimulans."

Säga vad man vill om Veronica Palm, men genom sitt förhållande med den här mannen motbevisar hon på ett elegant sätt den tunge akademikern dr Branden.

Jag lyfter på hatten. Snyggt jobbat Veronica!