onsdag, maj 09, 2007

Stalin var en hyvens kille ...

Föreningen för upplysning om kommunismen har gjort en opinionsundersökning bland 15-20-åringar. Och för en gångs skull har DN Debatt tagit in en riktigt intressant artikel.

De fullständiga resultaten har ännu inte publicerats, men några smakbitar är

95 procent känner till Auschwitz - men 90 procent känner inte till Gulag.

56 procent av grundskoleeleverna svarar "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska.

43 procent tror, att det totala antalet offer för kommunismen under nittonhundratalet är en miljon eller färre. En femtedel tror, att det är inga alls eller färre än tio tusen.

Det ger en mängd direkta reflektioner

a) Hur kan landets lärarkår och utbildningspolitiker se sig själv i spegeln efter att presterat dessa resultat?

b) Okunnighet är verkligen styrka, åtminstone för hela kravallvänstern och Ali Esbatis fan club.

c) Skola och utbildning är en för viktig sak för att tillåta politikerna att lägga sig i. Professionalism och privatisering nu !


3 Comments:

At 09 maj, 2007 14:57, Blogger leif said...

Men det förstår du väl. Skolan har inte tid med oväsentligheter.
Just nu håller man på med klimathotet, som ska lösas med kollektivistiska metoder
Kunskap och källkritik och ifrågasättande ingår inte.
Då blir det bara komplicerat.
Klart ungarna kan skita i vilka som bor runt östersjön och vilka hemska öden dom genomgått.
Det räcker om dom VET att dom söta sälarna dör..
( Va, va saru, dör inte sälarna, va-fa-an, fiskarna, då )
Eller jag vet.. Isbjörnar, dom är söta
( va-då, rovdjur, tyst nu ).
DN skriver på ledarplats ( på ledarplats ! ) att det är rätt att elda upp grannens bil om dom man inte håller på vinner ett demokratiskt val.
-:Vadå, var det inte i Sverige? Jamen då-så, ett tag trodde jag....

Skola och media, hand i hand in i dimm, förlåt, framtiden, var det.

 
At 09 maj, 2007 16:19, Blogger Rasmus said...

Denna formulering i Sydsvenskan illustrerar problemet ganska bra: "När ämnet dryftas talas det ibland om att likställa kommunism och nazism. Teoretiskt är det att göra det väl enkelt för sig: kommunismens långsiktiga mål är välstånd för alla medan nazismen vill gynna ett fåtal. Gemensamt för ideologierna är dock att utopiska visioner överordnas individernas väl. Den praktiska följden blir därför densamma: grova brott mot mänskligheten.
När det gäller nazismen inser man att den grundläggande premissen är felaktig; kommunismens mål är dock hedervärda, och det var metoderna som användes för att uppnå dem som skapade missären, dödslägren och massvälten. Så är inte fallet: kommunisternas utopi vore helvetet på jorden. En teori som vill förvandla människor från individer till "lemmar i en samhällskropp" siktar på att förstöra allt som gör oss mänskliga, och resulterar i mord. Om inte ens liberala ledarsidor står upp för att rättigheter bör skyddas mot alla angripare, oavsett motiv, kommer revolutionär socialism att locka anhängare. För den här gången kommer det att fungera, den här gången kommer paradiset att skapas. En teori med så nobla ideal måste fungera. Till slut.

 
At 09 maj, 2007 17:14, Blogger Jonas N said...

Rasmus

Du kan nog utgå ifrån att även Sydsvenskans ledarskribent har lärt sig det mesta om historien i svenska skolan.

Vilket skulle bevisas ...

 

Skicka en kommentar

<< Home