söndag, oktober 28, 2007

Domedagen är inte riktigt här

Mänskligheten fascineras av domedagsprofetsior. Är det inte ett djuptfryst New York i filmen The Day After Tomorrow så är det ett invaderat Sverige i boken Operation Garbo.

En rik källa till domedagsprofetsior är miljöförändringarna. Den globala uppvärmningen kommer inte bara att smälta polarisarna och dränka oss. Uppvärmningen kommer också ändra klimatet och orsaka fler och större orkaner, skogsbränder, sjukdomar och andra katastrofer.

Tidskriften Popular Mechanics gottar sig rejält åt katastrofer av olika slag. Till exempel temanumret ”De tio värsta katastroferna”. Fast Popular Mechanics har, till skillnad från Al Gore, kollat upp fakta.*

1910 brann delstaten Montana upp i en gigantisk skogsbrand som pågick i över en månad.

1918 drabbade spanska sjukan världen med sammanlagt kanske 50 miljoner döda.

1925 drog en 1,5 kilometer bred tornado fram genom USA och dödade 700 personer.

1938 slog en storm till mot New England och dödade närmare 700 personer.

1974 uppstod 148 tornados i hela 13 delstater. Efter 13 timmar hade 330 personer dött.

1993 föll metervis med snö på bara någon dag över USAs östkust. 318 dog.

2005 drog orkanen Katrina in över USAs sydkust och dödade sammanlagt 1300 personer.

Noterar ni något underligt med årtalen? De är inte koncentrerade till slutet av tidsperioden, trots att vi utlovats fler naturkatastrofer i takt med att vi inte följer Kyoto-avtalet. Tvärtom är de slumpmässigt utspridda över 101 år.

Efter att ha läst artikeln verkar också människans förmåga att förhindra och lindra katastrofer hela tiden öka. 2005 tog det 100 000 räddningsarbetare tre dagar att komma till undsättning efter Katrina – något brandmännen 1910 bara kunde drömma om.

Och för er som noterade antalet döda i Katrina-katastrofen: 1900** drabbades Galveston (också på USAs sydkust) av en orkan. Antalet döda den gången var mellan 6 000 och 12 000.

* Jag räknar inte med två jordbävningar och ett vulkanutbrott.

** Artikeln bara tar upp katastrofer 1906-2007


4 Comments:

At 28 oktober, 2007 20:58, Blogger Hellström said...

ast jag tycker det känns lite underligt att en viss tsunamikatastrof inte nämns här eller är jag ensam om detta?

 
At 28 oktober, 2007 21:41, Blogger Gertkvist said...

Artikeln tog bara upp katastrofer som direkt berörde USA.

Tsunamin i sydostasien orsakades också av en jordbävning - inget människan kunnat påverka.

 
At 28 oktober, 2007 23:35, Blogger Hellström said...

Nä, jag var mest bara ute efter att det är en bra mycket större katastrof än de amerikanska sådana som nämns.

Och visst känns klimat"hotet" lite överskattat...

 
At 06 november, 2007 16:05, Blogger Knopp said...

Alla naturhändelser som jordbävning och tornados leder inte till katastrofer, utan det är när människan inte klarar av att hantera dessa som katastrofer utvecklas.

Det finns emellertid en bred konsensus bland forskare att de naturförändringar som håller på att ske redan har lett till att naturhändelserna blir extremare (även om de inte händer mer ofta) vilket leder till att det är större risk att en händelse utveklas till en katastrof.

Vidare råder det en bred konsensus om att det är människan är en direkt bidragande orsak till dessa klaimtförändringar, vilket inte är så märkligt. Det är ju inte så konstigt att man påverkar det klimat man lever i.

Att kalla det klimathot tycker även jag känns missvissande eftersom vi redan de facto löper större risk för katastrofer på grund av de klimatförändringar som redan sker. Hotet har så att säga redan förverkligats.

 

Skicka en kommentar

<< Home